Gli USA ridefiniscono la banda larga a 25/3Mbps: il dato che fa vergognare l'Italia
di Nino Grasso pubblicata il 30 Gennaio 2015, alle 13:31 nel canale TLC e Mobile
La Federal Communications Commission (FCC) ha ridefinito i criteri per la banda larga, non più da 4/1 Mbps rispettivamente in download e upload, ma da 25/3 Mbps. E in Italia?
191 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoIo ho una fastweb 100mbps (che tra l'altro viaggia effettivamente a 100mbps), e devo dire che l'utilità di questa velocità si fa sentire solo in rare situazioni in cui ho particolare fretta di scaricare files di diversi GB. Per il 90% del tempo mi basterebbe la mia vecchia fibra a 10mbps. Anche perché, nonostante il router WiFi "AC", è difficile sfruttare una velocità del genere con molti dispositivi.
pgp
Sono stati fra i primi, peraltro, a sotterrare a Tokyo anche l'alta tensione che viaggia nel circondario..
Con il tuo ragionamento dovevamo star fermi alle 64k ISDN, alle pagine web puramente testuali e alle mailing list, perché all'epoca nessuno si sognava di vedere un video su internet.
E poi naque Youtube...
Ho capito benissimo e come discorso mi lascia perplesso:non puoi aspettare significa che devi fare altro(andare a giocare alla ps4) o queste attese causano un calo della produttività e quindi perdita di soldi?
Perchè sono due esigenze molto distinte e non capisco perchè
1)l'utente che vuole scaricare l'ultimo giochino si lamenta che deve aspettare 6 ore al posto di 2.
2)io che perdo gg a uploadare materiale didattico,quindi roba un filino più importante,non mi lamento.
Ripeto,su hwupgrade lamentarsi è diventato lo sport preferito.
Al momento noi ci autolimitiamo nell'uso di internet perché siamo abituati in un certo modo.
E' chiaro che avendo più banda a disposizione cambierebbe anche il nostro modo di vivere. Vedi un utilizzo maggiore del cloud (io l'ho disattivato da tutti i dispositivi perché non mi posso permettere di avere rallentamenti sulla rete!), dei backup pianificati, connessioni vpn e remote desktop da lavoro a casa e viceversa, fruizione dei contenuti realmente attiva (non pensiamo solo allo streaming dei film piratati... anche di veri servizi come netflix, gli stessi mediaset e rai video)... nonché di tutte queste cose assieme (io per navigare devo fermare il torrent e quando l'iphone mi aggiorna le applicazioni mi manda a scatti gli streaming! non è bello, l'era del 56k dovrebbe esser passata!).
Ancora, qua nessuno chiede una 50Mbit (6MB/s), ma ci basterebbe una stupida 7Mbit che sia reale, non che alle 8 di sera quando la gente viene a casa dal lavoro e si connette in massa diventa una 0,5Mbit perché il provider è un ladrone e fa band sharing comprando in wholesale una 7Mbit e rivendendola a 4 nuclei diversi.
L'unica cosa in cui posso essere d'accordo è l'upload, lì veramente serve solo in caso di aziende (chessò, caricare mega file per l'impaginatore o il committente in nuova zelanda o immensi database sul webserver).
Il discorso che fai fa acqua da tutte le parti.
In una azienda non si progetta un prodotto nella speranza che possa essere utilizzato,lo stesso vale per i servizi.
Non si fa una linea metropolitana pensando "vabbè,la faccio,poi si vede se la usano o no".
E ad oggi questo bisogno non c'è,è stato abbastanza chiaro,ancora aspetto che l'ingegnere informatico mi riveli quali sono questi file enormi che deve uploadare.
Perchè sono due esigenze molto distinte e non capisco perchè
1)l'utente che vuole scaricare l'ultimo giochino si lamenta che deve aspettare 6 ore al posto di 2.
2)io che perdo gg a uploadare materiale didattico,quindi roba un filino più importante,non mi lamento.
Ripeto,su hwupgrade lamentarsi è diventato lo sport preferito.
Dato che neanche mi conosci dovresti avere un minimo di rispetto, cosa che non hai evidentemente.
Ma le tue esigenze sono più importanti rispetto a quelle di tutti gli altri
Stai sicuro che la prossima volta che mi serve materiale didattico lo chiedo a te.
In una azienda non si progetta un prodotto nella speranza che possa essere utilizzato,lo stesso vale per i servizi.
Non si fa una linea metropolitana pensando "vabbè,la faccio,poi si vede se la usano o no".
Discorso molto miope e ottuso. Una azienda fa prodotti per venderli, e questo implica anche innovare e [U]rischiare[/U] (termine che gli imprenditori di oggi non sanno neanche cosa significa).
Se ragionassero tutti come ragionano te, Apple, Microsoft, Google e compagnia bella sarebbero morti da un pezzo.
Mi faresti vedere cortesemente quali e quanti studi di mercato sono stati fatti che dimostrano quello che dici?
Dopodiché è ovvio che se una azienda ha il monopolio e non ha concorrenti si culla sugli allori mangiandosi tutti i profitti per mega-bonus ai dirigenti.
Il tuo atteggiamento è molto offensivo per cui ci passerò semplicemente sopra.
Oppure un monopolista si culla sugli allori e si mangia i profitti.
Mi piacerebbe vedere gli studi di mercato che sono stati fatti.
Io ieri ho dovuto accedere al router per fare manutenzione, ed ho scoperto di essere collegato a 100/10. Lol.
http://company.fastweb.it/fastweb-b...nda-ultralarga/
Questo è quello che vorrebbe avere il governo entro il 2020 (cioè tra 5 anni, ci credo molto poco):
http://www.ilfattoquotidiano.it/201...tacolo/1300947/
Chi ben comincia...
Altro link:
http://www.lavoce.info/archives/294...ia-banda-larga/
Perchè sono due esigenze molto distinte e non capisco perchè
1)l'utente che vuole scaricare l'ultimo giochino si lamenta che deve aspettare 6 ore al posto di 2.
2)io che perdo gg a uploadare materiale didattico,quindi roba un filino più importante,non mi lamento.
Ripeto,su hwupgrade lamentarsi è diventato lo sport preferito.
Il discorso che fai fa acqua da tutte le parti.
In una azienda non si progetta un prodotto nella speranza che possa essere utilizzato,lo stesso vale per i servizi.
Non si fa una linea metropolitana pensando "vabbè,la faccio,poi si vede se la usano o no".
E ad oggi questo bisogno non c'è,è stato abbastanza chiaro,ancora aspetto che l'ingegnere informatico mi riveli quali sono questi file enormi che deve uploadare.
Uno streaming di media qualità sono 550MB per 35 minuti
(550/35)60=0,26MB/s -> 0,26*1024*8=2,1Mbit/s
2,1*20%=2,5Mbit/s
Ora ipotizziamo che in ogni nucleo famigliare ci possano essere almeno due utilizzatori
2,5*2=5Mbit/s
Aggiungiamoci una soglia di 100kB/s nel caso si usassero servizi come windows update, download driver, etc
100*8=0,8Mbit/s
Ora offriamo un prodotto che sia un minimo "future proof" ovvero non adeguato alle necessità odierne, ma anche a quelle che potrebbero esserci in futuro
(5+0,8)*30%=7,5Mbit/s
Quindi che cacchio stai a dire? Oggi ci serve una 7Mbit piena e chi non ce la offre (tutti, praticamente) sta ladrando le nostre necessità attuali........ non quelle ipotetiche
L'ultima indagine dell'AGCOM sulla banda larga (novembre 2014): clicca qui.
E un estratto:
E ancora:
...
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".