Gli USA ridefiniscono la banda larga a 25/3Mbps: il dato che fa vergognare l'Italia

Infatti, abbiamo il detentore della saggezza su hwu.

Ragionassimo tutti come te, saremmo ancora con le carrozze a cavalli. Ad essere ottimisti.
Treno e aereo non sapremmo nemmeno cosa sono, tantomeno l'automobile.
100 anni fa l'automobile era un lusso per pochi.
Oggi senza automobile, a parte rari casi, sei in seria difficoltà.

Te invece ragioni così:
"Tanto il mio campo è dietro casa, al massimo devo andare dal medico che è a 3 ore di cammino, e per me non sono un problema.
Quindi l'automobile è inutile, non serve a nessuno, è solo un giocattolo per ricchi. Idem le strade. Idem il telefono, visto che i miei cari abitano tutti vicini a me."

Ma almeno te ne rendi conto?


Occhio che lui è UN INGEGNERE

Non puoi proporre un servizio se non sei certo che sarà utilizzatissimo e ci sarà un ritorno economico a breve termine.

Progetto,produco vendo un telefono,è un flop,ok,ci può stare,si è in perdita.
Ma ammodernare tutta la linea telefonica in italia,quando poi magari una 100/10 se la filano in pochi significa fallire,i costi sono enormi.

Il mio settore è quello chimico,faccio un esempio a me vicino...MTBE,erano tutti convinti che ci sarebbe stata una richiesta sempre crescente e doveva essere così,poi bang,trovano MTBE nella falda e le previsioni non si sono avverate.

Ora...realisticamente,a quanti ora serve questa richiesta di banda?POCHI.
La realtà non è hwupgrade,la realtà è la gente comune che sta su facebook,guarda il video e non sa neanche cosa sia l'upload.

Quindi ora come ora non conviene investire sulla banda larga perchè non c'è richiesta.

Ipotizziamo che tra 15 anni ci cominci ad essere l'effettiva necessità,quale azienda si porterebbe avanti con il lavoro?Nessuna,perchè hai fatto un investimento che se tutto va bene ti darà un ritorno tra 15 anni,nel frattempo però hai tutte le spese(rotture,manutenzioni,etc).



I conti sono giusti,ma non è questo il criterio di dimensionamento.

Tu pensi che l'enel abbia dimensionato la rete nazionale sull'utilizzo max o sull'utilizzo medio?
Il motore di una macchina è progettato per durare 150.000km a 3000rpm o 6000 rpm?etc etc

Se dalle tue parti più del 50% delle utenze ha una tale richiesta di banda buon per te,ma la realtà italiana è ben diversa e ripeto,un buon 90% degli utilizzatori di internet lo usa per facebook e qualche video,stop.

il discorso di rug22 è corretto, la nostra cultura, l'età media e la poca diffusione di ciò che non è TV sono elementi determinanti per non fare investire nessuno...

pensate al caso mio, che in piccolo riporta la situazione generale italiana:
Un condominio abitato da gente anziana o studenti di passaggio, 10 anni fa ci vengo a vivere e chiedo la fibra a fw; non me la concendono perchè
non vogliono investire, non è loro conveniente...
questa è la realtà, che poi a noi nerd serva la banda è verissimo
(io stesso invece di pagare un server esterno per il mio business potrei
usare il mio pc, se avessi 1 gb/s di banda in up...)
ma noi nerd non facciamo mercato, chi lo fa sono i bimbiminkia su FB e youtube

Nessuno di noi sta dicendo che dev'esserci la 100Mbit in Italia a partire da domani.

Ma almeno cominciare ad adeguare le offerte ADSL che [U]oggi[/U] propongono, ed estenderle a buona parte del paese.

Per evitare che vi siano clienti di serie A e clienti di serie B come fino ad ora è stato.

Spesso si tratta di pochi km di distanza (2-3) in cui uno ha una 20 Mbit che va magari a 16 (e già sarebbe positivo), e l'altro viaggia max su una 7 Mbit che va a 4 (parliamo di 1/4 della banda).

Poi è ovvio che se uno ha la fortuna di abitare in un quartiere con una buona connessione, magari dove arriva la fibra è un'altra storia.

Non mi stupirei affatto se nel prezzo di una abitazione incidesse la possibilità di avere una connessione in fibra (e forse già oggi è così.

Ma non si può neanche restare a guardare come dici te, il treno digitale l'abbiamo perso anni fa e questo è il risultato.

E bada che un ritorno "immediato" come dici te non sta né in cielo né in terra, per cui se si aspettano questo allora possiamo tranquillamente concludere che sono degli incompetenti.

Dopodiché la situazione attuale è un concorso di colpa tra pubblico e privato, per cui non è che uno dà la colpa sempre e solo al privato, tant'è che la stessa AGCOM parla come possibile soluzione una joint-venture tra tutti i privati + lo stato.

Ribadisco, le società che guardano ad un palmo dal naso senza pensare al futuro sono destinate a fallire miseramente.

E al tempo stesso chi gestisce la rete deve fare una scelta: o la vende allo stato, oppure la gestisce come cristo comanda.

Investire a rischio 0 con ritorno di investimento immediato è una pretesa che molti hanno in Italia, ma non hanno ben chiaro il significato di "investimento".

In questa pagina di Telecom Italia è possibile consultare il programma di lavori che sta effettuando per estendere la fibra ottica a 30 Mbit in download:

https://www.wholesale.telecomitalia...524_isList=true

Progetto Europeo "Allarga la rete"

Nel mio comune gli scavi sono in corso e stanno rompendo le strade per far passare i cavi.

Il 90% degli italiani non si accorgerebbe neanche di andare a 2 mb piuttosto che 20mb,facebook,qualche video e stop.

Io gestore,fin quando il 90% degli utenti non si accorge neanche che va più piano,perchè dovrei preoccuparmi di risolvere la situazione linee senza un ritorno economico?Quando saranno tanti ne riparliamo.


Per il restante 10%,ben pochi hanno un costante bisogno di avere tanta banda,ho chiesto volutamente degli esempi e aspettare per un download 5 ore piuttosto che 3...beh,questo è un "capriccio"
Saturare la banda in upload causa impianto di registrazione invece si,questo è un problema.

Io ancora aspetto che tu mi dica quali sono questi enormi file che voi ingegneri informatici vi scambiate.

Computer? mica ho parlato di computer, quei servizi li puoi avere direttamente sul televisore o altri apparati.


E poi scusate, credete che una 100Mbps bidirezionale sia troppo? spendete 50€ per un contratto fate una rete wifi con altri 4 vicini e vi dividete i costi a 10€ a testa.

Ehm, il giappone è un paese di vecchi sempre più vecchi, eppure...



Senza tirare in ballo gli ingegneri avere una banda decente permetterebbe a tutti gli esercizi commerciali di tenere un backup off-site del gestionale e dei files di lavoro importanti.
Non mi sembra proprio una banalità nè una cosa utile "giusto a 4 smanettoni", adesso come adesso gli unici che possono permettersi di farlo sono praticamente solo le multinazionali (che in italia non ci sono...).



Sicuro si possa fare? Non è che viola i termini del contratto?
Senza contare che ti esponi a rischi non da poco (tu che ne sai di che siti visita il tuo vicino di casa? Io francamente non mi fiderei )

di quale paese parli? del giappone? no perche se' e' cosi anche l'italia non e' messa bene:


tasso di fecondita' (numero medio di figli per donna):

-giappone 1.26
-italia 1.38

altri esempi:
-francia 1.89
-regno unito 1.82
-stati uniti 2.05

nella graduatoria, su 195 paesi, il giappone e' al 184° posto, l'italia al 174°

insomma, siamo li.