AMDQualcomm

La divisione handheld di AMD passa a Qualcomm

di pubblicata il , alle 08:41 nel canale TLC e Mobile La divisione handheld di AMD passa a Qualcomm

AMD vende a Qualcomm il proprio patrimonio tecnologico legato alla grafica per sistemi handheld; continua il focus nei business delle GPU e delle CPU

 
38 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
yossarian21 Gennaio 2009, 17:48 #21
Originariamente inviato da: M@tteo79
Di primo acchito mi verrebbe da dire "scelta" tuttavia basandomi su quanto consuma una 4870 X2 non posso che affermare "incapacità" (sempre tra virgolette in quanto parliamo di prodotti molto validi in entrambe i casi) in quanto un chip da 500mm2 con 1600 alu consumerebbe troppo e di conseguenza venderebbe poco.

Forse la verità sta nel mezzo... ma chi può dirlo.


http://www.bit-tech.net/hardware/gr...d-sli-review/16

Il consumo è dato dal numero di transistor, dalle frequenze e dalle caratteristiche del procesos rpoduttivo e non mi pare ci sia una gran differenza tra una x2 ed una 295; un ipotetico chippone da 500 mm^2 sarebbe, per di più, un chip singolo, delle stesse dimensioni di un GT200b rispetto al quale andrebbe molto di più.

Originariamente inviato da: M@tteo79

Forse la verità sta nel mezzo... ma chi può dirlo.


i bilanci delle due aziende che danno una misura di quanto le scelte progettuali stiano pesando sulle casse di nVIDIA
akfhalfhadsòkadjasdasd21 Gennaio 2009, 18:29 #22
Originariamente inviato da: M@tteo79
Concordo sul fatto che non siamo in politica e sono sempre stato dell'opinione che un commento vada espresso cercando di essere il quanto più obiettivi possibile tuttavia è giusto (e lecito) che ognuno di noi abbia i propri gusti personali, in materia di hardware, e che li esprima in modo civile in un Forum di discussione al fine di confrontarsi con altri appassionati del settore senza scadere (come spesso abbiamo visto da parte di qualche utente ancora poco maturo.. 1989 & C.) in attacchi personali.


Se è un forum specializzato si dovrebbe aver un minimo di considerazione della tecnologia e della complessità architetturale che sta dietro un processore x86 fosse anche fatto da VIA ... ma invece no. Ciò che non primeggia qua e là non ha ragione di esistere anche se il suo lavoro lo fa ugualmente (e anche tutto sommato bene) e si mette in croce l'azienda di turno.
bonzuccio21 Gennaio 2009, 19:18 #23
Originariamente inviato da: M@tteo79
..Io che sono un appassionato di Audio e Video "combatto" aspre battaglie su altri Forum specializzati per difendere quelli che ritengo siano i prodotti migliori dal mio punto di vista... viene a leggere qualche disputa tra noi Denonisti contro gli avversari Marantzisti e vedrai che la situazione non è molto diversa da questa... forse li è solo più alta l'età e la competenza ma la sostanza non cambia.


Ma guarda non c'è mica bisogno che fai il nome delle marche, bastava che dicessi che avevi lo stereo che io (dopo la sparata che hai fatto su Intel e AMD) sapevo che ti piaceva più Denon che Marantz,
nvidia più di ati, intel più di amd samsung più che sony
Infatti il lato chiaro e il lato oscuro devono coesistere per mantenere l'equilibrio nella Forza
blackshard21 Gennaio 2009, 19:19 #24
Originariamente inviato da: M@tteo79
Pentium II, Pentium III ??

E perchè mai un utente che non aggiorna il PC da 10 anni dovrebbe passare proprio ora a Phenom II?? Non credo che AMD faccia affidamento su questi "presunti" possessori di CPU obsolete (ammesso che esistano ancora). Cerchiamo di rimanere con i piedi per terra una volta tanto.


Vedo che quanto ad elasticità mentale stiamo a zero. Qualcuno più sveglio ti ha già risposto e, chissà perchè, ha capito il senso della frase.
Ma sai com'è, il saggio dice che non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire, e allora si fa finta di non capire.

Originariamente inviato da: M@tteo79
Rispondere in modo tautologico ha una valenza pari allo zero dunque mi fermo qua.


certamente... a te è permesso confutare le affermazioni altrui, agli altri non è permesso confutare le tue, sennò metti il broncio.
!fazz21 Gennaio 2009, 20:07 #25
Originariamente inviato da: M@tteo79
Pentium II, Pentium III ??

[B]E perchè mai un utente che non aggiorna il PC da 10 anni dovrebbe passare proprio ora a Phenom II?? Non credo che AMD faccia affidamento su questi "presunti" possessori di CPU obsolete (ammesso che esistano ancora). Cerchiamo di rimanere con i piedi per terra una volta tanto.
[/B]



Rispondere in modo tautologico ha una valenza pari allo zero dunque mi fermo qua.


presente!!!!!!!!!!!!
Link ad immagine (click per visualizzarla)

e casualmente in procinto di passaggio al 940BE

ps un pò di meno blu la mattina ed un 5gr. in più di verde la mattina a stomaco vuoto potrebbero tentare di limitare questa inutile crociata contro amd che stai facendo da svariati post

ps ho altre 4 ordinazioni per la stessa cpu, adesso poi che probabilmente arriverà sotto i 190€ penso che ne installerò molti
Sgt.Pepper8921 Gennaio 2009, 20:11 #26
Originariamente inviato da: !fazz
presente!!!!!!!!!!!!
Link ad immagine (click per visualizzarla)

e casualmente in procinto di passaggio al 940BE

ps un pò di meno blu la mattina ed un 5gr. in più di verde la mattina a stomaco vuoto potrebbero tentare di limitare questa inutile crociata contro amd che stai facendo da svariati post

ps ho altre 4 ordinazioni per la stessa cpu, adesso poi che probabilmente arriverà sotto i 190€ penso che ne installerò molti


Vade retro eretico!! Tu non puoi esistere! Il verde va estirpato !!
!fazz21 Gennaio 2009, 20:13 #27
Originariamente inviato da: Sgt.Pepper89
Vade retro eretico!! Tu non puoi esistere! Il verde va estirpato !!


M@tteo7921 Gennaio 2009, 21:20 #28
Originariamente inviato da: trias
Ciò che non primeggia qua e là non ha ragione di esistere anche se il suo lavoro lo fa ugualmente (e anche tutto sommato bene) e si mette in croce l'azienda di turno.


Sinceramente tutti questi termini che si stanno usando come "crociata" .. "mettere in croce" ecc... mi sembrano esagerati. Nvidia, AMD e Intel non credo che subiscano qualsivoglia influenza da qualche commento postato qua e la dagli utenti di questo Forum (di cui il sottoscritto fa parte) così come non credo che necessitino di tutti questi avvocati difensori quali molti di voi stanno dimostrando di essere.
Questo atteggiamento di protezione del più debole non ha alcun senso di esistere e permettemi di dirlo risulta decisamente patetico oltre ad avere un nonsochè di stampo comunistico.


Originariamente inviato da: bonzuccio
(dopo la sparata che hai fatto su Intel e AMD)


Originariamente inviato da: bonzuccio
Normalmente chi ha già una piatta core2 non migra al phenom


mhmhm... solo io vedo una contraddizione ? Abbiamo detto la stessa cosa.


Originariamente inviato da: bonzuccio
bastava che dicessi che avevi lo stereo che io sapevo che ti piaceva più Denon che Marantz,
nvidia più di ati, intel più di amd samsung più che sony
Infatti il lato chiaro e il lato oscuro devono coesistere per mantenere l'equilibrio nella Forza


Questa è simpatica... abbiamo lo stesso potere però ti sei sbagliato su Samsung e Sony... non ho una preferenza per l'una o per l'altra in quanto sono entrambe delle validissime aziende che propongono ottimi prodotti (forse preferisco Sony però... sai com'è... PS3, BRAVIA, 200Hz ecc).
akfhalfhadsòkadjasdasd21 Gennaio 2009, 22:16 #29
Originariamente inviato da: M@tteo79
Sinceramente tutti questi termini che si stanno usando come "crociata" .. "mettere in croce" ecc... mi sembrano esagerati. Nvidia, AMD e Intel non credo che subiscano qualsivoglia influenza da qualche commento postato qua e la dagli utenti di questo Forum (di cui il sottoscritto fa parte) così come non credo che necessitino di tutti questi avvocati difensori quali molti di voi stanno dimostrando di essere.
Questo atteggiamento di protezione del più debole non ha alcun senso di esistere e permettemi di dirlo risulta decisamente patetico oltre ad avere un nonsochè di stampo comunistico.
Crocifisso in sala mensa all'ora di punta
Lol ma se ogni volta di un prodotto amd si vede in benchmark che è seconda a intel fioccando i "amd batti un colpo" ... o quanto ho detto nel post precedente. Non faccio protezione del più debole e vedo che hai glissato sulla prima parte del mio post quindi sembra che il valore dell'ingegneria e della tecnologia che sta dietro ad un processore la valuti solo a partire dai benhmark. Sta tutta qui l'esperienza di cui si ha bisogno per parlare e giudicare questi prodotti?
bonzuccio21 Gennaio 2009, 23:16 #30
... ho visto che hai un Samsung e questo mi ha deconcentrato .
Annnulla il 2809 e piglia l'sr6003
Poi mi cambi pure il E6600@3200 prima che mi crolla di prezzo e non lo rivendi e mi pigli un Phenom II 920

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^