TIM

Le 13 città italiane dove è disponibile la fibra ottica TIM da 300 Mbps

di pubblicata il , alle 17:01 nel canale TLC e Mobile Le 13 città italiane dove è disponibile la fibra ottica TIM da 300 Mbps

Come abbonarsi ad un collegamento in fibra capace di sfruttare velocità da 300 Mbps? Dove il servizio è attualmente disponibile in Italia? Trovate le risposte nella pagina

 
66 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
alessio.9102 Dicembre 2016, 00:11 #51
Originariamente inviato da: bancodeipugni
ma se uno volesse la ftth offrendosi di tirare lui i cavi glielo lasciano fare ?

No

possibile che arrivano fino davanti casa tua e poi non fanno i 30 metri per andare alla presa ?

Ma arriva al cabinet? Perche' in quel caso e' normale, e' la VDSL che poi da li in rame ti arriva fin dentro casa.
trattidigitali02 Dicembre 2016, 08:28 #52

Catania???

Qui a Catania avranno cablato si e no il 20% della città...
bancodeipugni02 Dicembre 2016, 22:46 #53
Originariamente inviato da: alessio.91
No


Ma arriva al cabinet? Perche' in quel caso e' normale, e' la VDSL che poi da li in rame ti arriva fin dentro casa.


si' ma se sono arrivati fino li cosa costa completare l'opera e fare collegamento in fibra completo ?
alessio.9103 Dicembre 2016, 00:58 #54
Gli costa, una cosa e' collegare in fibra solo un cabinet, diverso e' invece arrivare con la fibra direttamente ai palazzi/attività uno a uno.
maxsy03 Dicembre 2016, 02:17 #55
Originariamente inviato da: Cfranco
I soliti annunci ad effetto col niente dietro
I "clienti selezionati" saranno i soliti 4 gatti
Hanno perfino annunciato la disponibilità della 1000 mega in una zona di Padova dove la fibra non c'è neppure


Mi piacerebbe sapere come fa un' azienda che detiene il monopolio della rete telefonica e che non fa nessun investimento serio a perdere soldi, e non riesco a capire come dei manager così pessimi non siano già stati licenziati
Ma forse certe risposte è meglio non saperle, altrimenti il fegato si ingrossa troppo


in realtà l'ad di TIM è cambiato da meno di un anno Patuano> Cattaneo e nonostante i conti in rosso dell'azienda, si è beccato una buona uscita da 6 zeri ( o 7 non ricordo bene). quindi non solo non vengono licenziati ma tornano a casa con le tasche gonfie.
1mp3r4t0r03 Dicembre 2016, 06:43 #56
Minchia andrew04, 2-3 battute e vai nel panico manco t'avessero offeso la mamma in piazza... E fattela una risata, già che li consideri esilaranti, che i primi 3 commenti alla news non hanno ucciso nessuno...

Io mi chiedo quand'è che notizie del genere inizieranno ad essere considerate informazione ingannevole: dire che una città è coperta da un servizio quando ormai anche i muri sanno che, in realtà, pochissimi abitanti potranno realmente accedervi. Dovrebbero pubblicizzare il numero delle vie, se non abitazioni servite, ma improvvisamente il tutto prenderebbe un valore più che altro negativo.
LorenzAgassi03 Dicembre 2016, 08:22 #57
Originariamente inviato da: Marci
Originariamente inviato da: lucusta

tra Avera e Marcianise ci sono 4Km^2 coperti da: US Naval Support Activity, Support Site..
li vuoi lasciare senza linea? poi come lo vedono netflix?



Ecco svelato l'arcano.



roccia123403 Dicembre 2016, 10:47 #58
Originariamente inviato da: andrew04
Il problema è prendersela con due città che hanno avuto l'"onore" di riceverla


No, il problema è che le priorità dovrebbero essere altri luoghi, ben più popolosi ma non ancora coperti da fibra.
Ci sono una sfilza di città la cui popolazione è nettamente maggiore della somma di Aversa e Marcianise, e hanno anche loro le loro belle industrie (che se vogliono la fibra, se la fanno mettere, a differenza dei privato), ma che sono limitate, quando va bene, all'ADSL.

Tra l'altro quando uno vede in elenco Milano, Torino, Roma, Perugia, Bari, Catania, Bologna, Reggio Emilia, Trieste, Venezia e Firenze, (quasi) tutti capoloughi di regione (quasi) tutti capoluoghi della realtiva area metropolitana, TUTTI con una popolazione che, nel peggiore dei casi superiore ai 150.000 abitanti... e poi si trova Aversa e Marcianise, due domande se le fa.

E Palermo, Genova, Verona, Padova, Taranto, Brescia, Parma, Monza, ecc ecc ecc... secondo te non dovrebbero avere la precedenza per una copertura degna di questo nome, rispetto a quelle due città, che al confronto sono paeselli?
LorenzAgassi03 Dicembre 2016, 10:49 #59
Originariamente inviato da: roccia1234

Tra l'altro quando uno vede in elenco Milano, Torino, Roma, Perugia, Bari, Catania, Bologna, Reggio Emilia, Trieste, Venezia e Firenze, (quasi) tutti capoloughi di regione (quasi) tutti capoluoghi della realtiva area metropolitana, TUTTI con una popolazione che, nel peggiore dei casi superiore ai 150.000 abitanti... e poi si trova Aversa e Marcianise, due domande se le fa.




Non sò se hai letto ma l'arcano è stato svelato: Perchè "investire" con la Fibra @ Aversa-Marcianise a 300Mbit/sec ?
Risposta: "grazie" alla US Naval Support Activity
roccia123403 Dicembre 2016, 10:58 #60
Originariamente inviato da: LorenzAgassi
Non sò se hai letto ma l'arcano è stato svelato: Perchè "investire" con la Fibra @ Aversa-Marcianise a 300Mbit/sec ?
Risposta: "grazie" alla US Naval Support Activity


Si, l'ho letto, ma allora dovrebbero coprire anche Aviano, Livorno, Pisa, Vicenza, Gaeta, Pozzuoli, ecc ecc

https://it.wikipedia.org/wiki/Prese...ia#Dislocazione

Tra l'altro, se quelli della base volessero una connessione con i controC, gliela porterebbero anche se fosse in cima alla montagna... ma solo a loro, non all'intero paese circostante...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^