NokiaMicrosoftWindowsWindows Phone

Microsoft ha 'stimolato' la scelta di Nokia con 1 miliardo di dollari?

di pubblicata il , alle 09:58 nel canale TLC e Mobile Microsoft ha 'stimolato' la scelta di Nokia con 1 miliardo di dollari?

Dai rumors sembra che la scelta di Nokia di passare a Windows Phone sia stata 'stimolata' da Microsoft con un investimento da 1 miliardo di dollari

 
I migliori sconti su Amazon oggi
-7%

Xiaomi TV A 65 Pollici 2025

549.00 512.33€ Compra ora
-7%

MSI NVIDIA GeForce RTX 5080 16G INSPIRE 3X OC GDDR7 256bit, scheda video con frequenza di boost fino a 2655 MHz, PCIe Gen 5, DLSS 4, 3 porte DP 2.1, 1 porta HDMI 2.1, pronta per SFF

1449.00€ Compra ora
-7%

Robot Aspirateur Laveur MOVA V50 Ultra Complete -Puissance 24 000 Pa - Lavage Thermique des sols avec systeme DuoSolution

1399.00€ Compra ora
96 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Mr_Paulus09 Marzo 2011, 20:15 #81
Originariamente inviato da: Pier2204
Il prezzo è alto , ma i materiali impiegati che non sono certo le plastichine a cui si faceva riferimento in qualche post passato, la qualità qui è ottima, la serie E poi è sempre stata "costosa"

Se non erro monta come display un Amoled, anche se la risoluzione non è il massimo che ci si può aspettare 640 X 360 , considerando che a questa fascia di prezzo è normale trovare 800 X 480..e anche il SoC si poteva ambire a qualcosa di più...
Probabilmente sono anche limiti e pregi di Symbian, limiti nella risoluzione, pregi perchè riesce a girare bene anche su processori medi.

Certo che a 629 euro le alternative top di gamma non mancano, senza andare a scomodare iPhone che la versione a 16 Gb si trova a 659.


quoto tranne che per la risoluzione, perché se per avere la risoluzione di 800x480 devo avere lo schermo con matrice pentile (tutti gli amoled Samsung con quella risoluzione) non so quanto ne vale la pena..
zephyr8309 Marzo 2011, 20:25 #82
Originariamente inviato da: Mr_Paulus
quoto tranne che per la risoluzione, perché se per avere la risoluzione di 800x480 devo avere lo schermo con matrice pentile (tutti gli amoled Samsung con quella risoluzione) non so quanto ne vale la pena..

bhe se parliamo di display come quello dei galaxy S o nexus S la pena ne valeva sicuramente cmq mi pare che per ora tutti gli amoled siano così, compreso questo nokia mentre il prossimo super amoled plus di samsung avrà i 3 subpixel
Mr_Paulus09 Marzo 2011, 20:39 #83
Originariamente inviato da: zephyr83
bhe se parliamo di display come quello dei galaxy S o nexus S la pena ne valeva sicuramente cmq mi pare che per ora tutti gli amoled siano così, compreso questo nokia mentre il prossimo super amoled plus di samsung avrà i 3 subpixel


direi di no visto che la matrice pentile introduce aliasing soprattutto nei testi (poi che siano più luminosi è un altro discorso, che non centra niente con questo che stiamo dicendo)

ah, lo schermo nokia non è pentile solo quelli con risoluzione 800x480 (amoled, gli lcd no mi pare)
zephyr8309 Marzo 2011, 20:55 #84
Originariamente inviato da: Mr_Paulus
direi di no visto che la matrice pentile introduce aliasing soprattutto nei testi (poi che siano più luminosi è un altro discorso, che non centra niente con questo che stiamo dicendo)

ah, lo schermo nokia non è pentile solo quelli con risoluzione 800x480 (amoled, gli lcd no mi pare)

Si ma parliamo cmq di una risoluzione maggiore a parità di diagonale quindi alla fine siamo li! inoltre il problema di aliasing sui vari terminali con display amoled cn risoluzinoe di 800x480 nn mi pare così "grave".
Dcromato09 Marzo 2011, 20:57 #85
Fra l'altro l'E90 aveva il display interno con risoluzione 800x352...qui si è proprio tornati indietro.
Mr_Paulus09 Marzo 2011, 20:58 #86
Originariamente inviato da: zephyr83
Si ma parliamo cmq di una risoluzione maggiore a parità di diagonale quindi alla fine siamo li! inoltre il problema di aliasing sui vari terminali con display amoled cn risoluzinoe di 800x480 nn mi pare così "grave".


no, però non parlatemi di differenze abissali, certo che se parliamo dello schermo dell'iphone sono il primo a dire che come definizione deve essere qualcosa di fantastico (non ho mai visto un ip4 acceso).
Mr_Paulus09 Marzo 2011, 21:00 #87
Originariamente inviato da: Dcromato
Fra l'altro l'E90 aveva il display interno con risoluzione 800x352...qui si è proprio tornati indietro.


si ma con gli schermi amoled costa tantissimo salire di risoluzione, ed è questo penso il motivo che spinge samsung presentare uno schermo a matrice pentile a risoluzioni elevate.
zephyr8309 Marzo 2011, 21:01 #88
Originariamente inviato da: Mr_Paulus
no, però non parlatemi di differenze abissali, certo che se parliamo dello schermo dell'iphone sono il primo a dire che come definizione deve essere qualcosa di fantastico (non ho mai visto un ip4 acceso).

no quello che intendevo dire io è che è vero che la matrice pentile crea problemi di aliasing però la cosa in questo caso verrebbe compensata in parte dalla maggior risoluzione a parità di diagonale del display. Quindi a sto punto avrei preferito una risoluzione maggiore che sul web (ma nn solo) si apprezza sicuramente di più!
Dcromato09 Marzo 2011, 21:02 #89
Originariamente inviato da: Mr_Paulus
si ma con gli schermi amoled costa tantissimo salire di risoluzione, ed è questo penso il motivo che spinge samsung presentare uno schermo a matrice pentile a risoluzioni elevate.


Nel prezzo ci stavano comunque, visto che non è per nulla basso.
zephyr8309 Marzo 2011, 21:03 #90
Originariamente inviato da: Mr_Paulus
si ma con gli schermi amoled costa tantissimo salire di risoluzione, ed è questo penso il motivo che spinge samsung presentare uno schermo a matrice pentile a risoluzioni elevate.

il super amoled plus nn avrà più la matrice pentile
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^