E alla fine è Microsoft la scelta di Nokia

ma che utopia ma quali fanboy nokia........i veri fanboy nokia sn sempre rimasti legati a symbian (oppure sn diventati fanboy apple)
Meego verrà ugualmente realizzato e intel ci punterà tantissimo! era qualcosa di diverso dal solito e le QT sn un eccellente strumento di sviluppo nn solo legato a nokia, anzi!

Considerando che di base symbian ha molte più funzioni di WP7, devono lavorare molto.
Alla fine penso che con questo accordo, la MS non farà pagare molto le licenze, sarà più uno scambio di favori quasi alla pari.

Se riescono a portare su WP7 tutte le features necessarie, con una buona dose di personalizzazione e la velocità del sistema che ho visto, sarà un ottimo prodotto!

Io però continuo a non capire come mai alla nokia, non abbiano assunto uno che rifacesse completamente l'interfaccia grafica come piace adesso da mettere su symbian, gli cambiavano nome e gli affiancavano una cpu un po migliore. Le QT avrebbero fatto il resto.

il problema di nokia? hanno le Qt ora hanno anche il visual studio e silverlight... ma vogliamo usarli o no sti benedetti software per fare qualcosa di veramente ottimo??? di tool ne hanno già troppi! ora mancano device commercializzati!

Forse serve che ti quoto il tuo messaggio originale?
Ti sei riferito anche alle limitazioni hardware, confrontare un telefono uscito nel 2007 con uno uscito nel 2010 è assurdo e ridicolo.




Ma nemmeno Windows Phone 7 supporta flash, Android lo supporta ma gira abbastanza male, a meno di non avere hardware molto performante.




Mi sembra ovvio che i terminale con Windows Phone 7 costino meno di un iphone 4, quella ridicola interfaccia non può essere paragonata a iOS, e nemmeno a quella di Android 2.2 (che gira su terminali da 100€).

Infatti. Symbian ha dei punti di forza che andavano sfruttati, come un multitasking vero con un uso davvero minimale delle risorse (a differenza di tutti gli altri mobile-OS Unix-based) che permetteva anche 10-15 apps in multitasking in 40MB di ram e con uso di batteria irrisoria! Bastava modernizzare l'interfaccia utente e ampliare finalmente le API inserendo le nuove funzionalità al passo coi tempi.
Dubito che farlo sarebbe costato di più sia in termini economici che di tempo rispetto al totale stravolgimento verso WP7, buttando tutto alle ortiche e diventando di fatto un banale fornitore di HW in un settore dove c'è già chi offre di meglio a prezzi più vantaggiosi...

ok discorso condivisibile ma allora FOSS la lascerei fuori
Io vedo più nokia che aiuta microsoft e nn viceversa! a me pare che così l'utente abbia una miglior scelta e si sta spingendo su un mondo della telefonia legato al cloud e alle limitazioni. Meego sarebbe stata un'altra alternativa diversa. Se volevo qualcosa come l'attuale WP mi buttavo già da tempo su iphone Se molti erano rimasti ancora legati a nokia e symbian ci sarà pur stato un motivo! evidentemente a molti certe politiche nn piacciono! ci si aspettava qualcosa di nuovo in casa nokia e invece no, si passa a WP e a politiche da sempre odiate in casa nokia (e dai propri utenti). Normale che molti utenti siano delusi e stiano pensando di passare ad android!
Poi nn è vero che la situazione di nokia era così critica! è normale che se sei il produttore numero uno fai presto a perdere quote di mercato! ma nn è che nokia abbia venduto meno, anzi è cresciuta ancora! Ma è cresciuto tutto il mercato (alla faccia di chi dice che il mercato è saturo) ed è normale che le quote del primo produttore calino!! è vero ha perso competitività nella fascia alta ma l'N8 ha sempre venduto 4 milioni di terminali in 4 mesi! Ma nn è colpa del sistema operativo se nokia nn presenta abbastanza terminali validi e poi ti lancia il nuovo E7 a 629 cn lo stesso harwdare dell'n8 ma cn fotocamera senza autofocus. Queste sn scelte suicide che ammazzerebbero anche un terminale cn windows phone!!!
Probabilmente il primo terminale nokia cn WP venderà tanto e andrà benissimo, avrà certamente un ottimo hardware! il merito sarà tutto di WP? io dico di no! secondo me un nokia di fascia alta cn ottimo hardware venderebbe tantissimo in ogni caso (come già ha venduto bene nahce l'n8 nonostante tutto), sia cn symbian che cn meego! ma ci vuole la volontà di farlo! cn WP si farà, cn symbian nn si è mai fatto!

Beh Nokia e Microsoft si sono trovati, fra miopi ci si intende.

Ma voi siete veramente convinti che i numeri li facciano i 4 mentecatti che nei forum si chiedono se un sistema sia più o meno aperto?
Il 90% (e mi tengo basso) compra il primo cellulare carino che trova.
Che dentro ci sia a, b o c non lo sanno, non gli interessa e tanto non lo capirebbero anche volendo.

Nokia ha fatto la scelta giusta visto che non riusciva da anni ad evolvere degnamente symbian e che gli altri 2 os sono stati un puro esercizio di stile fallito.

oddio rimango ancora dell'idea che gli altri produttori non li facciano così bene i propri terminali! sia HTC samsung ecc.. a qualsiasi terminale manca sempre qualcosa per essere un must, o la fotocamera rosa, o lo slot sd ecc.. e fanno mille mila terminali togliendo o aggiungendo features.
Nokia invece fa un terminale con tutto HW corpo in alluminio ecc... sono proprio ottimi device! peccato per l'arretratezza del SW

perdi di vista sempre il discorso dell'ecosistema.
nokia passa a WP7, che vuol dire servizi M$ (cloud, office, ecc) e giochi da "xbox".
e, come la stessa nintendo ha identificato in apple la sua maggior concorrente per il gaming, il settore mobile gaming è in enorme espansione.
che "gioconi" ci sono per symbian/meego/linux in generale? che cosa c'è su android? su iphone? e (potenzialmente visto il brand/i tool di sviluppo) su WP7?
ripeto: chi acquista un cellulare da 600€ cerca i servizi. ormai l'hw "decente" ce l'hanno tutti (o quasi).