E alla fine è Microsoft la scelta di Nokia

Che dire ?

Mi dispiace per gli sviluppatori ed i progettisti di Nokia (anche per quelli che progettano l'hardware) ed in ultima analisi per Nokia, che se gli azionisti non rinsaviscono farà la stessa fine di altre aziende che hanno fatto accordi simili con Microsoft e quando gli è andata bene sono sopravissute ma non sono più tornate quello che erano prima dell'accordo.

Ma visto che uso Qt, grazie al cielo i predecessori di Elop&C lo hanno rilasciato sotto LGPL per tutte le piattaforme.

Male che vada un fork e si va avanti lo stesso.

Certo che è impressionante, non avrei mai pensato che Nokia tentasse un suicidio così bizzarro.

mi piacerebbe controllare i computer di chi esalta tanto la nuova interfaccia di microsoft per vedere se loro i file li dispongono a icone (qiundi a griglia) oppure a lista mi domando come mai microsoft nn disponga tutto così pure su windows per pc

Penso si riferisca al fatto che qualcosa va provato usandolo giornalmente, valutati pro e contro si tirano le somme in relazioni ad altri prodotti.

Come giustamente hai detto NON PER ME, soggettivo, esperienza personale, gusti.

Ma una cosa ho capito, che in uno smartphone ci sono mediamente 8 o 10 cose che si usano al 95% delle volte, il restante 5% sono app per usi saltuari o rari. questo è nella stragrande maggioranza delle persone. Quindi il fatto di riunire le 8 o 10 cose nella home page immediatamente visibili a tua scelta rende l'uso immediato.
Cosa si usa nel 95% delle volte in uno smartphone? naturalmente il telefono, la posta, gli sms, il browser web, il calendario, musica e video, i vari social..ok? se mi serve le mappe , la torcia i giochi, le impostazione, il marketplace, la sveglia, il traduttore o che so cosa, li trovo in seconda pagina in ordine alfabetico. naturalmente le cose che trovi in seconda pagina le puoi spostare nella home o viceversa.
dove sta la difficoltà?

se proprio non si ha voglia di girare la pagina tieni premuto il tasto home e dici mappe, e compaiono le mappe...che fatica..

e certo, perchè uno schermo da 24 pollici è uguale a uno da 3,5, in particolare quando lo schermo da pc è orrizzontale mentre quello da 3,5 è in verticale

c'era windows mobile fatto come lo schermo dei pc, vedi che fine ha fatto

Cin uno schermo piccolo direi che ha piu senso una griglia che una lista...

Da wikipedia : ecco tutto quello che WP non fa (e che in uno smartphone e' quantomeno importante) :

[list]
[*]Windows Phone 7 does not support connecting to Wi-Fi (wireless) access points which are hidden or have a static IP address,
[*]tethering to a computer (although it can be done via a hack on the Samsung Focus),
[*] videocalling
[*] VoIP calling,
[*] USB mass-storage
[*] universal email inbox,
[*] universal search,
[*] a system-wide file manager,
[*] Bluetooth file transfers,
[*] USSD messages,
[*] custom ringtones
[*]Windows Phone 7 devices only support syncing with Exchange ActiveSync over the network. There is no support for syncing with Exchange ActiveSync using a cable or cradle.
[*] In the enterprise, Windows Phone 7 does not support Office documents with security permissions, IPsec security, on-device encryption, strong passwords, or internet sockets.
[*] Windows Phone 7 only supports a small subset of Exchange features.
[*] The Calendar app no longer has a 'Weekly' view.
[*] The list of past phone calls is now a single list, and cannot be separated into inbound, outbound or missed calls.
[/list]


Tutte cose che gli smartphone nokia (usando symbian supportano).
C@zzo 600 € di WP e ti ritrovi con meno features di un terminale Symbian da 250 €.

Che disastro, che disastro. Ma oh attenzione, ora che i futuri terminali nokosoft non avranno piu' alcuna feature utile, rallegratevi perche' potrete usarli come console per giocare ai giochi xbox dal marketplace.

Tutto il consiglio di amministrazione e' da silurare. Stanno sacrificando il mercato mondiale per fare qualche punto percentuale in america. Sono IDIOTI patentati.

Ma nemmeno l'*123# di Wind?

Ovvio, dipende dal contenuto della cartella. Sul cellulare invece uso solo griglie.

Vorrei provare a girare il discorso: per quale ragione Nokia avrebbe dovuto scegliere Android e quale benefici avrebbe avuto?

Il fatto è che quando vedi un prodotto all'opera te ne freghi di quello su cui alcuni miopi forumisti battono continuamente sui forum, usb, flash e altro poichè vedi che il tutto funziona in modo eccellente, per i dettagli basta evolversi, io usb non la uso neanche su pc di casa o ufficio, ho google doc o dropbox con cui ho tutto quello che mi serve sincronizzato e ovunque.
Questo per dire che anche con wp7 se ho un cell funzionale rapidissimo me ne frego delle presunte limitazioni da smanettoni, apprezzo i punti di forza che fanno il successo dei prodotti, perchè come è stato detto con uno smartphone si fanno spessissimo alcune operazioni e vanno fatte bene, vedi navigazione, chiamata, mail, ecc delle usb o addirittura hdmi (vedi n8) ne posso fare a meno....mentre il contrario no.

Guardate, mi introduco senza aver letto i precedenti.Un mio caro amico aveva un LG con WP7, tenuto per un mese.
Prova su strada (avendo avuto BADA ed ora il GalaxyS)

- La home con i tiles non mi piace
- Il cell e' veramente limitato per ora. Capisco che alucni funzioni si possano tralasciare, pero' c'e da dire che dopo che spendo 400Euro non fa alcune funzioni basilari ti girano le palle.
- WP7 e' veramente acerbo sotto tutti i punti di vista e non vale sicuramente il prezzo a cui e' venduto.


In quest'ottica, scelta sbagliata di Nokia, che preclude le vendite di Nokia N8. E7 e C6-1.
Chi ha preso ora uno di questi cellulari praticamente si ritrova un OS quasi morto senza piu aggiornamenti, visto che il futuro sara' WP7 su cui gia' saranno a lavoro.

Comunque un punto di svolta doveva esserci: potrebbe essere una mossa azzeccata, come un suicidio.
Aspettiamo e vediamo.