Identità digitale: per firmare l'adesione ai referendum 2024 è necessario lo SPID

Quando si effettua l'accesso a un servizio con SPID, il ricevente riceve solo un token di autenticazione che non contiene le generalità dell'utente.

Ovviamente, se il ricevente richiede all'utente di fornire ulteriori informazioni, come nome, cognome o indirizzo, l'utente può decidere di fornire tali informazioni volontariamente.

Poi non capisco perché di tuo ti fidi di più dei promotori classici ai banchetti in piazza piuttosto che di 10 ragazzi under35.

Il fatto che qui bisogna pagare, per quanto poco, a mio avviso affosserà l'iniziativa.

Articolo veramente informativo

Non è che sei obbligato eh... se lo vuoi fare lo fai, se non lo vuoi fare non lo fai.

D'altra parte quando firmi per un referendum dando gli estremi di un documento a un banchino per strada hai forse qualche certificazione o certezza di chi sta raccogliendo quei dati e come li userà?

Sinceramente al di là della valutazione politica penso che corri meno rischi su quel sito che non quando firmi per strada.



È il primo reale tentativo di riuscire a produrre dei referendum tramite firme digitali e non tramite raccolta cartacea.

Uno dei limiti ai referendum popolari non appoggiati da partiti di grandi dimensioni era proprio che raccogliere le firme necessarie era praticamente impossibile. Se questo tentativo andasse in porto fosse anche per uno dei referendum significherebbe che in futuro ci sarà la possibilità di proporre quesiti senza più bisogno dell'appoggio organizzativo di un partito che non è esattamente un cambiamento da poco.

Inoltre significherebbe che anche per i referendum si riconosce il valore legale e soprattutto certificato delle firme con la certezza della firma unica mentre fino ad oggi venivano effettuati controlli a campione sulle firme raccolte e non di rado c'erano ampi spazi per anomalie come persone che firmano 3/4/5 volte, firme con nomi inventati o documenti inventati ecc... ecc...

Quindi non è esattamente una notizia da poco... anzi apre a scenari politici e tecnologici che cambiano non di poco le carte in tavola.

Quindi la notizia vera è questo tuo commento. Nell'articolo non c'è scritto niente di tutto ciò.

Esatto (mi hai anticipato)

No, non è il primo tentativo, le proposte di referendum su eutanasia e droghe leggere del 2021/2022 sono state effettuate con la raccolta firme online tramite SPID, però furono dichiarate non-ammissibili dalla Corte Costituzionale dell'appena eletto presidente Amato:

https://www.associazionelucacoscion...endum-eutanasia
https://www.repubblica.it/politica/...anti-338040884/

I comitati promotori di allora erano associazioni ben conosciute che operano da anni nel settore, questi invece sono dei signori nessuno che chiedono pure di pagare un obolo per la firma... molto sospetto.
A maggior ragione se si legge la privacy policy del loro sito:
https://www.referendum24.online/ref...privacy-policy/
https://www.iubenda.com/privacy-policy/94743021

Vedo che ci sono persone che non ne sanno molto di referendum.

I referendum sono sempre stati richiesti da "persone". Che siano o no appoggiati da partiti, la richiesta è personale.

Le firme ai referendum sono sempre state raccolte da organizzazioni non istituzionali. Quindi, chi ha pensato, come i due seguenti, che dovrebbe esserci un intervento pubblico non conosce la legge (che ha dei buoni motivi per vietare che il pubblico non intervenga su questo tipo di attività e sostanzialmente pretende comportamenti illegali.





No, non è e non deve essere un sito istituzionale, come è giusto che sia, perché le istituzioni non devono essere coinvolte nelle scelte politiche dei cittadini.

Ammetto, ero venuto a leggere i commenti perché mi aspettavo i soliti discorsi del tipo Perché solo le firme? facciamo elettronico anche il voto con lo SPID; che è una cosa assolutamente da non fare, per cui pensavo di dover spiegare ancora una volta perché no.

Non mi aspettavo invece che in un sito di tecnologia ci sia chi chiede che se ne usi di meno, come per esempio:



Sia ben chiaro, non ho ancora verificato quali sono i referendum proposti e se li ritengo sensati, ma mi sembra che questi utenti stiano cercando scuse solo perché sono scottati da quanto proposto, e cercano di trovare critiche aprioristiche perché gli brucia il c@#o.

Vedo adesso questo commento. Su questo posso essere d'accordo, anche se appunto non ho ancora verificato bene il sito.

L'unica cosa che non mi piace a prima vista è il fatto che raccolgano le statistiche con Google Analytics e l'uso di Google Fonts. Hai altre cose che non ritieni corrette?

Per il resto, vanno comunque valutati i singoli referendum.

Non vedo come tu possa arrivare a certe conclusioni, se non per il fatto che TU sei prevenuto, non chi ha commentato prima di te.

IO non mi sono espresso sui contenuti delle proposte referendarie e sinceramente non credo che lo farò in questa sede, visto il livello di comprensione medio che si palesa in più utenti, ho solo detto che in un forum di tecnologia mi interessa l'aspetto tecnologico della questione. L'articolo in oggetto SEMBRA più uno spot referendario che una disamina sul fattivo uso esclusivo dello SPID. Io personalmente avrei impostato l'articolo diversamente.

Io sinceramente non ho nemmeno approfondito gli argomenti dei referendum proposti. I commenti miei e di altri vertono sul fatto che un sito di tecnologia ha presentato un sito di privati cittadini come fosse un sito istituzionale. Non viene nemmeno spiegato quale sia la novità e cosa ci sia di diverso dalla procedura precedente.
In un altro messaggio viene riportato che nel 2020/21 c'era già stato un progetto analogo e poi fallito. Perché non viene descritto in questo articolo?

L'articolo è proprio scritto MALE. Solo leggendolo avevo capito che d'ora in poi io avrei potuto accedere a questo sito istituzionale tramite SPID per proporre allo stato i miei argomenti per un referendum. Invece non è così e tutte queste cose le apprendo dai commenti della gente e spulciando il sito linkato.

Secondo me invece questi ragazzi vogliono proporre i loro argomenti e hanno pagato HWUpgrade per fare una notizia che li pubblicizzasse.