IntelAMD

Maxi-multa Intel, la soddisfazione di AMD in un comunicato stampa

di pubblicata il , alle 16:39 nel canale Private Cloud Maxi-multa Intel, la soddisfazione di AMD in un comunicato stampa

L'atteso commento in merito alla maxi-multa inflitta ad Intel dalla Commissione Europea da parte di AMD è arrivato. Un comunicato all'insegna della soddisfazione, con la puntualizzazione che potrebbe non essere finita qui.

 
192 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
blackshard13 Maggio 2009, 17:56 #31
Originariamente inviato da: dovella
@ Bluknigth

Parliamoci chiaro

ti sei chiesto il perché ? La gente vuole Intel ce poco da fare.
AMD dovrebbe fare come ha fatto con le Gpu rimboccandosi le maniche e sparando prodotti di alta qualità (coi driver giusti) quindi si è poi messa a livello con nvidia


La gente non vuole intel, la gente vuole un computer e basta.
Se al mediaworld i computer che vendono montano solo intel (perchè intel ha pagato loro la mazzettona, vedi la notizia) cosa mai comprerà la gente che va' al mediaworld?

Hai capito adesso quale è il senso del discorso?
frncr13 Maggio 2009, 18:02 #32
Originariamente inviato da: Bluknigth
Intel è stato appurato che ha provocato un danno alla AMD . Non dovrebbe risarcire lei invece che pagare multe stratosferiche alla commissione Europea?

Si tratta di due cose differenti. L'autorità antitrust ha comminato la multona perché ha appurato che Intel ha violato le leggi europee ed ha alterato illecitamente le dinamiche del mercato, danneggiando i consumatori. Questo non impedisce ai suoi concorrenti, nello specifico AMD, di far causa per danni a Intel, anche sulla base di questa sentenza, per ottenere il risarcimento del loro danno (che è cosa distinta e diversa dal danno avuto dai consumatori). Immagino che questo debba essere fatto nei singoli paesi.
Il miliardo e rotti di Euro di multa è di fatto un risarcimento indiretto a favore dei cittadini dell'Unione, visto che se e quando verrà incamerato andrà ad aumentare i fondi che l'Unione stessa ha disponinibile nel suo bilancio, il che dovrebbe tradursi in maggiori interventi economici comunitari nei paesi membri.
Stech198713 Maggio 2009, 18:04 #33
Premetto che personalmente non amo AMD, e sono generalmente più orientato verso Intel, tanto che il mio sistema monta P45 e Q9450...
Tuttavia, vedo con tristezza che non tutti qui possiedono un po' di onestà intellettuale, a quanto pare:

Originariamente inviato da: krizalid
Bha...cacchio festeggiano che prendono mazzate in ambito desktop booo...


Ma anche no... In rapporto prezzo/prestazioni AMD è avanti ad Intel, e i nuovi quad-core AMD sono paragonabili ai C2Q (non certo agli i7, ma è noto che la politica aziendale di AMD ultimamente non punta all'utente enthusiast, si tratta di una manovra aziendale, non di incapacità...)

Originariamente inviato da: dovella
Mah ?! Io queste multe in tutta onestà non le comprendo.

Generalmente quando costruisco il PC sono io a scegliere la mobo per piazarci Intel e non AMD
probabilmente intel mi soddisfa di piu,,

Quando guardo le vetrine dei notebook , noto sempre anche il bollino AMD , a questo punto è il consumatore a scegliere
non capisco per quale ragione debba essere multata Intel.


...e quindi? Qui non si parla di utenti esperti, ma di utonti che comprano il pc al mediaworld, categoria che dovrebbe essere più tutelata degli utenti proprio in virtù dell'ignoranza in materia... Sono convinto che senza queste manovre ILLEGALI (si parla di mazzette...) AMD avrebbe una fetta di mercato considerevolmente più alta...

Originariamente inviato da: diddum
Ma il terzo punto: pagare industrie per rallentare l'uscita di prodotti con dentro AMD a me sembra veramente colossale. Non e' molto diverso dal mettere la dinamite, fa solo meno rumore.


Come non quotarti...
jdvd97613 Maggio 2009, 18:23 #34
@johnp1983

"un computer e basta...

e ti sei risposto pure da solo nel primo capoverso"

--

Ma infatti é proprio quello il discorso. Ti é chiaro?
elevul13 Maggio 2009, 18:25 #35
Originariamente inviato da: killer978
Finalmente un po di giustizia è stata fatta, quando AMD era nettamente + forte avendo investito tantissimo in nuove tecnologie non ha potuto godere dei suoi frutti x concorrenza illecita e subdola di Intel, e difatti adesso ne sta pagando lo scotto , bisogna ammirare AMD pur essendo microscopica ed avendo passato due anni davvero neri continua ad offire ottimi prodotti con prezzi bassi, anche le schede video oggi costano di meno grazie a loro. Pensate se avessero + fondi ed un market share + alto cosa riuscirebbero a produrre, quindi speriamo che da oggi in poi ci sia una concorrenza + leale, ho sempre odiato i bulli e gli estorsori sin da ragazzino..


Ti stai dimenticando forse quando Intel era ancora bloccata ai Pentium ed i migliori processori erano AMD?
Ti sei dimenticato che AMD si comportava pressoché nello stesso modo di nVidia( roba con incrementi minimi messa a prezzi assurdi)?
nemodark13 Maggio 2009, 18:26 #36
.
calabar13 Maggio 2009, 18:28 #37
@johnp1983
Scendendo di poche posizioni nella pagina, appare questa news in cui si dice che AMD ha il 22,3% del mercato.
Nella stessa news si parla del 15% per i notebook e il 10% per i server. Per raggiungere la media del 22,3% quindi sul lato desktop amd deve necessariamente avere una quota più alta.
LE percentuali quindi non mi sembrano così lontane da quanto riportato da checo (il 15% è corretto, il 35% magari un po' ottimista ma chissà quanto lontano dalla realtà.
checo13 Maggio 2009, 18:38 #38
Originariamente inviato da: Eraser|85


cala cala un un par de palle se le news son o contrastanti non è colpa mia
qua dice che amd ha il22% del mercato
http://www.hwupgrade.it/news/busine...2009_28965.html

avendo il 15% di cpu sui notebook ed essendo il mercato suddiviso tra 50% note e 50% desk va da se che sui desk ha il 30 e più
checo13 Maggio 2009, 18:40 #39
Originariamente inviato da: johnp1983
Ah si... mi sa che ste cifre te le sei sognate...

se AMD arriva al 17% nel mercato delle cpu è già tanto...
Il 35% non l'ha mai avuto... ne in ambito desktop, ne in ambito mobile... ne tantomeno sommando entrambi.



23% globale news di oggi
http://www.hwupgrade.it/news/busine...2009_28965.html

AGGIORNATI!!
lagunaloires13 Maggio 2009, 18:40 #40
Se un'azienda ha infranto una legge ed è stato dimostrato, allora è giusto che l'UE la persegua.
Fine.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^