TIM e Open Fiber insieme per l'espansione della fibra ottica in Italia?

1
Fastweb negli anni 90 aveva iniziato a cablare la FTTH ma solo in alcune città, poi in effetti hanno interrotto perché secondo la dirigenza "con le nuove tecnologie xDSL la fibra è inutile" (si, come no...)


2
Tariffe
Concordo, ovviamente, sulle tariffe dell'energia elettrica (che a ben pensarci è un servizio più indispensabile della connessione internet), ma in ogni caso paragonare le tariffe in valore assoluto fra le varie nazioni è poco significativo; andrebbe fatto pesandole in percentuale rispetto allo stipendio medio della popolazione. P.es. una tariffa di 50 euro/mese per chi ha uno stipendio di 1200 euro è molto più alta di una che costa 80 euro/mese ma lo stipendio è 2500 euro

Da quando l'adsl (20Mb) ha un upload inferiore ai 128Kbps che sono largamente sufficienti per un voip ?
Oppure pretendi solo la video chiamata (che comunque con i codec attuali mi sa che con 500kbps cominci a fare decentemente seppure non certo HD).

Prendere un articolo più vecchio magari no ?
Sarà fatto con dati del 2014
Commovente quando dice che abbiamo solo il 4% della popolazione in grado di andare a più di 30Mb, quando i dati reali di oggi saranno invece oltre il 70% (poi se non si abbonano perché magari l'adsl 20Mb gli costa ancora 5E meno non è un problema dalla copertura ma della mentalità.

Poi non dico che siamo tra i meno cari, quello manco lo so (ma con VDSL 200Mb / FTTH a 23-25E non mi aspetto di essere certo nella fascia alta dei prezzi Europei), ma di certo non uso un articolo di 4 anni fa o quasi per dire il contrario.

Si ma facciamolo davvero ed ovviamente teniamo i prezzi che è giusto avere (gli investimenti vanno remunerati soprattutto dai primi adopter), non i prezzi che vuole la gente (che vuole tutto a quasi gratis se no non lo prende).
Poi voglio vedere dove magari arriva la fibra ed avevi adsl a 20E che se gli imponi poi solo Fibra a minimo 30-40E come la gente sarà felice.

Comunque non sono sicuro che sia vero che dove c'è la VDSL non puoi fare l'adsl, per me molti provider te la danno ancora se insisti (anche perchè i margini in adsl almeno ULL mi sa che sono ancora più alti sia di una FTTC Vula che di una FTTH OF).

E comunque il ragionamento lo puoi fare solo a pari provider o se tutti hanno la stessa tecnologia (con margini di guadagno simili).
Se uno ha FTTC, l'altro FTTH e l'altro ancora il FWA mica puoi sperare che quelli FTTC e FWA si facciano da parte e dicano all'altro avanti prego.
Si faranno la guerra con i prezzi e vincerà quello che la gente sceglie (e la storia dice che non vince sempre la tecnologia migliore, ma quella più venduta).


E probabilmente entro 40 anni succederà, se hai fretta non possiamo farci molto, al max solo sperarlo.


Veramente quella della frase mi sa che era il progetto Tim di fibra più rame coassiale.
FastWeb ha smesso di cablare in FTTH perché era un costo enorme che poi la costringeva a fare abbonamenti carissimi (al tempo mi pare volessero 2 o 3 volte quello che costava l'adsl ed il cliente finale, nel senso la massa, sceglieva l'adsl anche dove c'era copertura FWeb).
Parliamo di una FTTH P2P che alla fine hanno abbandonato TUTTI o quasi.
E' la migliore (altro che GPON) ma ha costi insostenibili.

Comunque fategli fare abbonamenti FTTH a 100E con la promessa di una adesione di almeno il 40% del pubblico e vedrete come vi faranno l'Italia in FTTH al 100% in pochi anni.
Ma finché si vogliono linee a 20-30E e pure con adesioni sotto il 25% allora forse gli investitori dicono "grazie io passo salvo in certe zone"

mai letto tante cazzate tutte insieme.

OF è una società di diritto privato di enel e cdp che si occupa di fibra ottica
OF cabla con soldi suoi le aree nere
OF ha vinto i bandi Infratel per cablare le aree bianche
Infratel è una società del MISE
I fondi di cui dispone Infratel sono fondi europei (POR-FESR 2014-2020)

Informati meglio.

Ma le 200 mega se la prendi da tim altro che 20-30 euro, forse ne spendi quasi 50 al mese, con gli altri che la vendono a 20-30 euro devi sperare che non hai mai bisogno della loro assistenza perchè fanno cagare, già tim non è il massimo, gli altri sono pure peggio. Io sono passato da wind a meno di 30 euro al mese (ed avevo inizialmente una 200 mega) a klik a 100 mega per 50 al mese perchè se vuoi assistenza seria devi pagare. Un po' come il mercato mobile, non mi sogno di passare alle nuove compagnie che promettono mari e monti a quattro soldi per poi ritrovarmi con limitazioni e assistenza penosa. Meglio una compagnia che ti garantisce cio' che promette.

Ok ma se prendi un documento che cita prezzi medi o prezzi minimi, non puoi certo indicare i prezzi di uno degli operatori più cari solo per fare valere la tua tesi (non tua tua, discorso generale).

La versione Settembre 2017 di quel documento citato (e che comunque si rifà ancora a prezzi di fine 2016) dice per l'Italia:

Compared with 2015, fixed broadband prices have dropped in all basket/bundle combinatons: prices are up to 50% less than what was monitored in last year’s study. The least expensive offers for Double Play TV and Triple Play in the 30-100Mbps basket are offers from the 100+ Mbps basket.

E riporta (se intendo giusto) una media Europea dei prezzi di 26.xxE fino a 30Mb, 30.xxE fino a 100Mb e 48.xxE oltre 100Mb.

Non saremo i meno cari (quelli hanno prezzi di 19.xxE per le oltre 100Mb) ma siamo messi bene a centro classifica e con i ns prezzi sotto la media Europea (per noi si parla di 19.xx fino a 30Mb, 26.xx fino a 100Mb e 31.xx oltre 100Mb), altro che i più cari di Europa.
Poi certo magari l'operatore Tim è oltre quei prezzi ma ci sono Stati in cui il meno caro è oltre Tim.

Avere le tariffe più basse d'Europa non è un bene, anzi....
In un mercato improntato solo al prezzo più basso non ci può essere sviluppo perché non ci sono i margini per farlo! Se per esempio applichiamo lo stesso principio al mercato dell'auto (prezzo più basso a tutti i costi fregandosene della qualità BMW, Audi o Mercedes come li conosciamo oggi non esisterebbero ma gireremmo tutti in Uno, Renault 4 o simili!

L'assistenza costa!

Infatti nell'ultima richiesta/proposta (quella fatta dopo avere ottenuto la parziale vittoria con la sospensione della multa Golden Power) di Tim ad AGCOM si parla di investire in fibra in futuro (inteso FTTH) ma i prezzi devono cambiare.
Basta corsa verso la discesa, ora devono essere permessi prezzi che permettano di investire.
Che tradotto si potrebbe leggere come i prezzi ora devono salire (almeno per le linee FTTH) basta ritocchi al ribasso, ora dovete permetterci (i prezzi sono regolamentati) di aumentare i listini se volete investimenti.

Vediamo cosa dirà AGCOM.

Ma tanto arriverà il Tim Hater di turno che nella sua ignoranza dirà che i prezzi sono già altissimi, che Tim ha rovinato l'Italia delle telecomunicazioni, che tutti gli altri hanno la Fibra (si dove ?) a prezzi bassi e noi il rame marcio a prezzi alti, che Tim vuole lucrarci ingiustamente la FTTH si può avere a poco, ...ecc

Mai detto il contrario, anzi io sono contro i prezzi bassi perchè vuol dire che la qualità sarà penosa. Quello che rimprovero a tim in particolare è la totale assenza di manutenzione delle proprie linee di rame, se pago bene mi aspetto che sei capace anche di ripararmi fisicamente una linea che non va bene, invece il + delle volte si limitano ad un misero cambio di coppia se ti va bene. O intervengono da remoto per impostarti profili che non hai richiesto.

Grazie.
Da tablet facevo fatica a rispondere adeguatamente.